Đấu trường iMac vs MacBook: ‘Kẻ tám lạng, người nửa cân’, chọn ai bây giờ? Xem đáp án

iMac và MacBook là hai dòng máy tính nổi tiếng của Apple, mỗi dòng đều có những ưu điểm riêng biệt. Vậy, giữa iMac mạnh mẽ và MacBook di động, đâu là lựa chọn phù hợp nhất với nhu cầu của bạn? Bài viết này sẽ phân tích chi tiết để giúp bạn đưa ra quyết định đúng đắn.

1. Tính di động vượt trội của MacBook

Lý do thuyết phục nhất khiến nhiều người lựa chọn MacBook chính là khả năng di động tuyệt vời mà nó mang lại. Khác với iMac, một chiếc máy tính để bàn “tất cả trong một”, MacBook được thiết kế để đồng hành cùng bạn trên mọi hành trình.

Chỉ cần mở máy lên là bạn có thể bắt đầu làm việc, học tập hay giải trí. Không cần dây nguồn, không cần chuột rời (nếu bạn dùng trackpad), tất cả đều gói gọn trong một thiết bị nhỏ gọn.

Việc di chuyển MacBook vô cùng đơn giản. Chỉ mất vài giây để cất máy vào túi xách hoặc ba lô, và bạn đã sẵn sàng di chuyển đến bất cứ đâu. Điều này đặc biệt hữu ích khi bạn cần làm việc ở quán cà phê, thư viện, trên tàu xe, hoặc bất cứ nơi nào không có bàn làm việc cố định.

Ngay cả trong những tình huống khẩn cấp, bạn vẫn có thể dễ dàng sử dụng MacBook. Đặt máy lên đùi, trên bàn ăn, hoặc bất kỳ bề mặt phẳng nào, bạn đều có thể nhanh chóng xử lý công việc.

Mặc dù iMac khá dễ vận chuyển hơn so với các loại máy tính để bàn truyền thống, nhưng nó vẫn cần nguồn điện và không thể bỏ vừa ba lô. Mac mini thì nhỏ gọn hơn, nhưng bạn lại cần thêm màn hình, bàn phím và chuột ở cả điểm đi và điểm đến, gây bất tiện.

Trong tất cả các dòng máy Mac, MacBook Air nổi bật với thiết kế mỏng nhẹ nhất. Đây thực sự là lựa chọn lý tưởng cho những người ưu tiên tính di động và thường xuyên di chuyển.

2. iMac giúp bạn tiết kiệm đáng kể

Một trong những ưu điểm lớn nhất của máy tính để bàn Mac (như Mac mini, Mac Studio và iMac) so với MacBook chính là giá thành. Nhìn chung, bạn sẽ tiết kiệm được một khoản tiền đáng kể khi lựa chọn máy tính để bàn thay vì máy tính xách tay.

Nếu so sánh các cấu hình tương đương, máy tính để bàn Mac thường có giá thấp hơn so với MacBook. Điều này đặc biệt đúng khi so sánh các phiên bản cơ bản của Mac mini với MacBook Air, hoặc các phiên bản cao cấp hơn của Mac Studio với MacBook Pro.

Có nhiều lý do giải thích cho sự chênh lệch giá này. Một trong số đó là MacBook được thiết kế để di động, do đó chi phí sản xuất và tích hợp các thành phần như pin, màn hình, bàn phím và trackpad vào một thiết bị nhỏ gọn sẽ cao hơn. Trong khi đó, máy tính để bàn Mac không yêu cầu những yếu tố này.

Mặc dù máy tính để bàn Mac không đi kèm màn hình, bàn phím và chuột, nhưng nếu bạn đã sở hữu những thiết bị này, hoặc không quá cần thiết tính di động, thì đây lại là một lợi thế. Bạn có thể tiết kiệm chi phí và đầu tư vào cấu hình mạnh mẽ hơn cho máy Mac của mình.

iMac là một trường hợp đặc biệt, vì nó là máy tính “tất cả trong một” với màn hình tích hợp. Tuy nhiên, nếu so sánh với MacBook Air có cấu hình tương đương, iMac thường có mức giá tương đương, nhưng bạn sẽ nhận được một màn hình lớn hơn đáng kể (ví dụ 24 inch so với 13 inch).

Với cùng một mức giá, bạn có thể sở hữu một chiếc máy tính để bàn Mac với cấu hình mạnh mẽ hơn so với MacBook. Ví dụ, thay vì mua một chiếc MacBook Pro 14 inch với cấu hình cơ bản, bạn có thể mua một chiếc Mac mini với chip mạnh hơn, bộ nhớ và dung lượng lưu trữ lớn hơn với mức giá thấp hơn.

3. Độ bền vượt trội của iMac

Nếu bạn có xu hướng chỉ thay máy tính khi nó thực sự hỏng hóc, thì máy tính để bàn Mac có thể là một lựa chọn tốt hơn cho bạn về lâu dài. Máy tính xách tay, bao gồm cả MacBook, chứa nhiều bộ phận chuyển động và phức tạp hơn so với máy tính để bàn. Điều này đồng nghĩa với việc có nhiều thứ có thể hỏng hóc theo thời gian hơn.

Máy tính xách tay thường xuyên được mang theo bên mình, do đó nguy cơ bị va đập, rơi rớt cũng cao hơn so với máy tính để bàn, vốn thường được đặt cố định tại một vị trí. Những tác động vật lý này có thể gây hư hỏng cho các linh kiện bên trong máy.

Pin là một trong những bộ phận dễ bị hao mòn nhất trên máy tính xách tay. Việc sạc và xả pin liên tục sẽ làm giảm dung lượng và tuổi thọ của pin theo thời gian.

4. Sự thay đổi với chip Apple Silicon

Việc so sánh hiệu năng giữa MacBook và iMac đã có sự thay đổi đáng kể từ khi Apple chuyển sang sử dụng chip silicon do chính họ thiết kế. Trước đây, khi máy Mac sử dụng chip Intel, máy tính để bàn thường có lợi thế về hiệu năng so với máy tính xách tay, ngay cả khi thông số kỹ thuật tương đương. Điều này là do Intel thường phân loại chip dựa trên chất lượng sản xuất, với những chip tốt nhất được ưu tiên cho máy tính để bàn để đạt hiệu năng cao nhất, trong khi chip cho máy tính xách tay được tối ưu về mặt tiết kiệm điện năng.

Tuy nhiên, với sự xuất hiện của chip Apple Silicon, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược. Apple áp dụng một chiến lược khác: họ muốn tất cả các bộ xử lý của mình đều có hiệu suất tối ưu.

Cụ thể, Apple ưu tiên sử dụng những con chip được sản xuất tốt nhất cho MacBook. Điều này cho phép máy tính xách tay tận dụng tối đa hiệu quả năng lượng vượt trội của chip Apple Silicon, mang lại thời lượng pin ấn tượng mà vẫn đảm bảo hiệu năng mạnh mẽ.

Đối với máy tính để bàn như iMac, Apple sử dụng những chip có hiệu suất thấp hơn một chút (nhưng vẫn rất mạnh mẽ). Nhờ vào khả năng tản nhiệt tốt hơn của thiết kế máy tính để bàn, những chip này có thể hoạt động ở xung nhịp cao hơn, từ đó đạt được hiệu năng tương đương với chip tốt nhất trên MacBook.

5. Sức mạnh vượt trội của iMac

Mặc dù MacBook và iMac có thể có cấu hình tương đương về mặt hệ điều hành và một số thành phần, nhưng hiện tại, chỉ có máy tính để bàn Mac mới được trang bị những bộ xử lý mạnh mẽ nhất của Apple.

Điểm khác biệt nằm ở tùy chọn chip xử lý. Trong khi MacBook Pro có thể được cấu hình với chip Max (ví dụ như M2 Max), thì máy tính để bàn Mac, cụ thể là Mac Studio, lại sở hữu chip Ultra, một bước tiến vượt bậc về hiệu năng.

Chip Ultra về cơ bản là sự kết hợp của hai chip Max, mang lại hiệu năng xử lý gấp đôi, sức mạnh đồ họa gấp đôi và dung lượng bộ nhớ gấp đôi. Điều này tạo ra một cỗ máy cực kỳ mạnh mẽ, vượt trội so với bất kỳ cấu hình nào của MacBook.

Một trong những lý do khiến MacBook không được trang bị chip Ultra là do giới hạn về thiết kế. Apple không muốn tạo ra một chiếc MacBook Pro với “thời lượng pin nửa ngày”, và mặc dù chip Apple Silicon tiết kiệm năng lượng hơn rất nhiều so với các loại chip khác, nhưng chúng vẫn tỏa nhiệt. Thiết kế mỏng nhẹ của MacBook Pro không đủ không gian và khả năng tản nhiệt để chứa một con chip mạnh mẽ như Ultra.

6. Kết luận

Việc lựa chọn giữa iMac và MacBook phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng cụ thể của bạn. Nếu bạn ưu tiên hiệu suất làm việc trên một màn hình lớn, sắc nét, iMac là một lựa chọn tuyệt vời. Với thiết kế “tất cả trong một”, iMac mang đến không gian làm việc gọn gàng và trải nghiệm hình ảnh sống động. iMac phù hợp cho các công việc như thiết kế đồ họa, chỉnh sửa video, lập trình, hoặc đơn giản là giải trí với màn hình lớn.

Nếu bạn thường xuyên di chuyển và cần một chiếc máy tính có thể mang theo bên mình mọi lúc mọi nơi, MacBook là lựa chọn không thể phù hợp hơn. Với thiết kế mỏng nhẹ và thời lượng pin ấn tượng, MacBook cho phép bạn làm việc và giải trí ở bất cứ đâu.

Một điểm đáng chú ý là nhờ vào chip Apple Silicon, dù bạn chọn máy Mac nào, bạn cũng sẽ sở hữu một chiếc máy tính tuyệt vời với hiệu năng mạnh mẽ và khả năng sử dụng lâu dài. Apple Silicon đã thu hẹp khoảng cách về hiệu năng giữa máy tính để bàn và máy tính xách tay, mang đến trải nghiệm mượt mà và hiệu quả cho người dùng.